Haags duet

Woensdag 3 juni

Fractievergadering, onder andere over de raming van de Kamer. Naar het schijnt, ligt het ziekteverzuim van het personeel boven acht procent. Hoe kan dat?

Twee sessies, beide nagenoeg geheel over de zaak van de burgemeestersverkiezing. Ten langen leste bereiken we het volgende compromis. (1) Het wetsontwerp houdende de mogelijkheid van wethouders buiten de raad kan rekenen op een goede ontvangst. (2) Verdere dualisering van het lokaal bestel zal in modaliteiten en gevolgen door een Staatscommissie in kaart worden gebracht. (3) Die commissie krijgt als tweede opdracht een studie te verrichten naar modaliteiten en gevolgen van een verkozen burgemeester, vooral ten aanzien van de verantwoordelijkheid voor de openbare orde. (4) Maar de fracties binden zich niet aan de uitkomst van die studie. Er valt dus nog geen besluit

[p. 137]

over de verkiezing van de burgemeester als zodanig. (5) Art. 131 verdwijnt uit de Grondwet. De tweede lezing heeft uiteraard plaats na de volgende algemene verkiezingen, zeg in 2003. (6) Art. 61 Gemeentewet wordt gewijzigd zodat op lokaal niveau raadplegende referenda kunnen worden gehouden. Het kabinet kan de Staatscommissie vragen daar bij voorrang over te adviseren. Over die referenda moet de Raad besluiten. In die Raad zitten onze eigen mensen en, moet ik aannemen, nog meer verstandig volk. Ik weet dus niet hoeveel gemeenten de stap naar een referendum zullen zetten. En ik ben benieuwd hoe de referenda zullen uitpakken in die gemeenten waar de Raad dat wel wil. Welk gevolg zal dit hebben voor hen die zich kandidaat zouden willen stellen? Voorts behoudt de Raad een freies Ermessen, evenals de Kroon ruimte houdt voor een eigen, materiële afweging. Anders wordt art. 131 Grondwet geweld aangedaan. Ik vind dit geen onaardig compromis. Ben benieuwd wat anderen ervan vinden.