Haags duet

Dinsdag 21 april

's Middags biedt Melkert zich aan bij Kees Boonman. Volgens Melkert leven er binnen de vvd, bij Zalm met name, plannen om niet alleen de uitvoering van de sociale zekerheid te privatiseren, maar ook de beoordeling van de vraag wie in aanmerking komt voor een uitkering. Als de vvd dat idee doorzet, ziet de PvdA van samenwerking met de liberalen af, aldus Melkert.

Pikante uitspraken, want over het onderwerp (privatisering in de uitvoering van de sociale zekerheid) moet aanstaande vrijdag in de ministerraad nog een besluit worden genomen. De verantwoordelijkheden beginnen behoorlijk door elkaar heen te lopen bij ministers die óók kan-

[p. 80]

didaat-Kamerlid zijn. Op weg naar Marum probeer ik te achterhalen wat er over dit onderwerp is afgesproken tussen PvdA en vvd. Volgens vvd-fractiespecialist Henk van Hoof is er binnen de ministerraad een akkoord. Hij zegt niet te weten of Zalm daar afstand van wil nemen, of hij verder wil gaan dan alleen het privatiseren van de uitvoering. Marum lijkt haast nog verder weg dan Maastricht. Ik ben al vroeg vertrokken, omdat boeren gedreigd hebben de bijeenkomst onmogelijk te maken. Ze willen, zo heb ik begrepen, de zaal blokkeren. Ik heb grote huiver bij dit soort acties. Als het nos-Journaal er aandacht aan besteedt, zullen nieuwe acties zeker volgen. Maar aan de andere kant moet je er wel bij zijn voor het geval het uit de hand loopt. Ik arriveer om halfvijf, voorlopig is er nog geen boer te zien.

Ik bel Tom van der Maas over de uitspraken van Melkert. Hij zegt dat Bolkestein er wel op wil reageren. Nog geen tien minuten later belt hij terug: Bolkestein wil niet reageren, hij reageert niet op Melkert, hij reageert alleen op Kok. Ik word dit gezeur behoorlijk zat.

De lijsttrekker van de Nederlandse Middenstandspartij is weer van de partij. Hij laat zich vaak zien bij vvd-avonden. Ik begin een hekel te krijgen aan de man, omdat hij voortdurend voor de camera springt. De zaal, die in weekeinden dienstdoet als discotheek, zit tegen halfacht bomvol. Tijdens de toespraak van Bolkestein gebeurt er niets. De lijsttrekker van de nmp is de grootste onruststoker, maar het publiek reageert afkeurend als hij iets roept. Tijdens de talkshow zegt Bolkestein dat Melkert onzin verkoopt. Er is een akkoord tussen PvdA en vvd over de mate waarin de uitvoering van de sociale zekerheid geprivatiseerd kan worden en dus slaan de opmerkingen van Melkert nergens op. Ik bel zijn teksten door naar de redactie zodat ze verwerkt kunnen worden in het verkiezingsonderwerp voor het journaal van tien uur.

Na afloop hoor ik de nmp-meneer telefonisch aan iemand vragen om het journaal van tien uur op te nemen: ‘Ze hebben alles gefilmd, ik haal vanavond zeker de televisie.’ Jammer voor hem, maar dat feest gaat niet door. Ik heb geen verslag gemaakt en als ik het wel had gedaan, zou ik hem er zorgvuldig uit geknipt hebben. Jan Rijpstra zegt dat morgen het langverwachte artikel van Bolkestein over asielzoekers verschijnt. Volgens Rijpstra bevat het geen nieuws. De vvd broedt ook op een ma-

[p. 81]

nier om de uitspraken van Adelmund in hp/De Tijd breder onder de aandacht te brengen. Ze beweert dat de PvdA in 2000 op zoek gaat naar een opvolger voor Kok. Het liefst wil de vvd zich hardop afvragen hoe groot het gezag van Kok eigenlijk nog is, als de zoektocht naar zijn opvolger al wordt aangekondigd. De tekst is al klaar: ‘Met welke Kok krijgen we eigenlijk te maken de komende jaren? Is hij nog de baas in z'n partij of dreigen cda-achtige toestanden?’ Ik krijg de indruk dat niet iedereen binnen het vvd-campagneteam deze aanpak aandurft.