Maandag 23 maart
's Ochtends een televisieopname met Gert Jan Dröge over etiquette in de Tweede Kamer. We doen wat de voorzitter zegt. We tutoyeren elkaar buiten de zaal, niet daarbinnen. We spreken via de voorzitter. De meeste mannen dragen een das. Vrouwen krijgen geen voorkeursbehandeling (afgezien van een opengehouden deur). Bewindslieden worden niet ontzien. Behalve de minister-president. Dat was ook zo met Lubbers, Van Agt en Den Uyl. Jegens hen bevangt het journaille een soort onderwerpingsgedrag. Dat boek van Redmar Kooistra en Pieter Klein over Kok is ook van een stuitende braafheid. Verder zetten we de debatten niet buiten de zaal voort. Ik vond Dröge heel geschikt. De opname had plaats in een aardige kroeg, Sarphatistraat hoek Amstel, tegenover de zijkant van het Amstelhotel. De opname zou eerst in dat hotel zelf plaatshebben, maar daar heb ik mij tegen verzet. Ik heb niets met het Amstelhotel.
's Avonds talkshow met Andries Knevel van de eo. Belangrijkste punt was het euthanasievoorstel van D66. Ook hier weer het misverstand dat D66 euthanasie uit het Wetboek van Strafrecht wil halen. Dat is niet zo. D66 wil dat niet. Kok en ik trouwens ook niet. De misvatting van Knevel is een mooi voorbeeld hoe iemand door de media op het verkeerde been kan worden gezet, net als Pia Dijkstra door Ferry Mingelen op de uitslagenavond van de gemeenteraadsverkiezingen. Volgens het voorstel worden de zorgvuldigheidsvereisten uit de Wet op de Lijkbezorging in het Wetboek van Strafrecht getild. Maar in principe blijft euthanasie strafbaar. Er verandert dus helemaal niet zoveel. Dus of zoveel meer artsen zich zullen melden dan nu, staat nog te bezien. De verwachting is dat de regionale toetsingscommissies de meldingsplicht zullen vergemakkelijken. Ik hoop het zeer, want de veertig procent van de gevallen die nu wordt gemeld, is te mager.
Auteursrechtelijk beschermd