Briefwisseling en aantekeningen. Deel 2

[p. 370]

594
H. Fagel aan Willem Bentinck¹⁾

[B.M., Eg. 1735]

... voir, qu'il n'y a point d'accrochement à la ratification.

Je ne vous entretiendrai point des ordres, qui ont été envoyés à messieurs Guidekens²⁾ et Keith sur les affaires du nord et de l'accession au traité de 1746³⁾. Je suppose, que monsieur Keith vous aura communiqué ces pièces. Mais je me sers de l'occasion de ce courier, que le Prince depesche, pour vous envoyer les copies des dernières lettres de monsieur De Swaert et de monsieur De Larrey⁴⁾ relatives à ces affaires. Je ne vous envoi pas ce qui s'est passé dans la négociation du traité de commerce avec la France, parceque ces pièces sont volumineuses et ne sont pas si intéressantes pour vous, que si vous étiés ici. En général, je puis vous dire, que cette affaire n'avance nullement et je doute fort, que monsieur De Berkenrode⁵⁾, qui partira lundi⁶⁾, qui vient pour Paris, pourra plus effectuer par sa présence.

Je me souviens de vous avoir envoyé quelques résolutions touchant nos limites en Flandre⁷⁾, dont vous pourriés peutêtre faire usage, quand il sera question de parler de la barrière, mais j'ai trouvé, qu'on a manqué de vous faire part de la dernière résolution

1) Bij navraag in het Brits Museum bleek het begin van deze brief, blijkbaar door H. Fagel aan Willem Bentinck geschreven, en ook de datering te ontbreken.

2) De Britse gezant te St. Petersburg. Zie Bentinck II, nr. 554.

3) Ibidem, nr. 592.

4) Ingesloten bij deze brief De Larrey's brief van 23 februari 1750 en van Marcelis de Swart de brieven van 7(twee stuks), 9, 14 en 21 februari 1750.

5) Mattheus Lestevenon, heer van Berkenrode en Strijen, oud-schepen en secretaris van Amsterdam, was in juli 1749 tot gezant aan het Franse hof benoemd ter vervanging van het voorlopige gezantschap van De Larrey.

6) 16 maart.

7) De Republiek wenste de grens in Vlaanderen overeenkomstig de conventie van 1718, waarbij zij reeds iets van hetgeen haar in 1715 toegezegd was, had laten vallen. Deze conventie bleef nog steeds onuitgevoerd en daardoor de grenskwestie onbeslist. Ook Bentinck bracht haar niet tot een resultaat. Vergelijk Archives IV, II, p. 87 vlg. De tekst der conventie van 1718 in Rousset, Recueil I, p. 400 vlg. en vertaald in Wagenaar, Vad. Hist. XVIII, p. 189 vlg.

[p. 371]

prise sur ce sujet. Elle est du 10 février 1739 et se trouve jointe à celle-ci⁸⁾. Le Prince a dessein de rencontrer le prince Charles à Grave⁹⁾, quand il partira pour Vienne et de l'entretenir un peu sérieusement sur les affaires de la barrière. J'aurai soin de vous envoyer la copie du mémoire, que le Prince prendra avec lui pour son information¹⁰⁾. Il n'y aura rien là dedans, qui puisse contredire la dernière résolution¹¹⁾.

8) Ontbreekt.

9) De samenkomst met prins Karel van Lotharingen vond 14 april plaats in de abdij van St. Bernard bij Antwerpen. Zie Archives IV, II, p. 83 vlg.

10) Zie Bentinck II, nr. 604.

11) Bedoeld is de resolutie der Staten Generaal van 26 januari 1750 waarin nieuwe instructies voor Burmania inzake de barrière-kwestie werden vastgesteld. Zie voor de inhoud van deze resolutie ibidem II, nr. 563. Vergelijk Kalshoven, p. 86 vlg.