De redactie
Rechtzetting
_
In het vorige nummer van yang, Flanders Language Valley Revisited, schreef Rik Geeraerts op verzoek van de redactie een stuk over de in december 2000 overleden sociolinguïst Kas Deprez, ‘Deprez-historie van “het Vlaams”’ geheten. De redactie was zeer verguld met dat stuk, niet in de laatste plaats omdat het een controversieel stuk was. Het deed ons besluiten nog een andere taalkundige over dezelfde kwestie aan het woord te laten: Jurgen Jaspers. Diens na Geeraerts' bijdrage afgedrukte ‘Rik Geeraerts en “Deprez-historie” van het Vlaams’ was scherper van toon dan wij vooraf hadden kunnen vermoeden. Inhoudelijk gesproken vonden we het echter wel een degelijk stuk dat interessante vragen opwierp voor discussie. In de inleiding op het nummer spraken wij dan ook de hoop uit dat Geeraerts' en Jaspers' polemiek over het Belgische Nederlands, c.q. Vlaams in de volgende jaargang een vervolg zou krijgen en stuurden Jaspers' stuk met die bedoeling naar Rik Geeraerts.
Die reageerde met nevenstaande mail. In reactie daarop vroegen wij Jaspers om de toon van zijn stuk enigszins af te zwakken, maar dat gebeurde slechts in beperkte mate. We besloten desalniettemin het stuk van Jaspers te plaatsen, maar dan wel met Geeraerts' mail als antwoord. En juist dat laatste gebeurde niet. Tijdens de productie van het nummer ging er op het laatste moment iets mis, waardoor de mail van Rik Geeraerts wegviel. Wij drukken die mail hier nu alsnog af, met onze welgemeende excuses aan de auteur. Intussen blijven wij hopen, juist gezien alles wat hier blijkbaar op het spel staat, dat de discussie over het Belgisch Nederlands, toch nog een vervolg zal krijgen in één van de volgende nummers van yang,
De redactie