Janchelevici: Kinderfiguur, door de Senaat geschonken aan het Vorstenpaar, t.g.v. hun huwelijk.
houwwerk voorafgaan, reveleren reeds naast verstandelijke begaafdheid een voortreffelijk technisch meesterschap en een doorvoelde emotionele bewogenheid. Het lijken a.h.w. enkel maar grillige charmerende lijnen die op het eerste gezicht wellicht gemaniëreerd aandoen, maar in hun gedecideerde gedurfdheid een weliswaar spontane maar steeds diepe expressiviteit demonstreren. In zijn beeldhouwwerken vindt men immer de tekening terug. Nimmer wordt de stijl bij hem het doel op zichzelf. Hij wordt aangewend in funktie van het basisgevoelen en de plastische uitdrukkingskracht.
Over zijn artistieke opvattingen inzake beeldhouwkunst laten we hem zelf aan het woord: ‘Pour qu'une sculpture soit une oeuvre d'art, il faut qu'elle soit une synthèse et non une caricature. La vision de cette synthèse lui donnera son style, son rythme, sa forme. On y arrive ou bien comme les primitifs par l'absence totale de la science, par l'intuition, ou bien par la science et l'intelligence de ne rien savoir. La sensibilité délicate de guider l'instinct’.
Waar hij het heeft over monumenten drukt Janchelevici zijn visie als volgt uit:
Un monument ne doit pas être nécessairement commémoratif. Il peut être très souvent que décoratif, mais toujours communicatif. Il doit faire un tout avec son socle, l'entourage immédiat et s'incorporer à l'urbanisme avec lequel il doit faire un tout, un monument. Un monument n'est pas des éléments, mais un seul élément. Il doit être conçu de telle manière à obliger, le spectateur à tourner autour. Un monument doit par la force qu'il émane, par son sérieux, imposer du respect au spectateur, ne jamais le laisser indifférent, mais au contraire le secouer. Un monument doit être grand, dépasser l'humain car il est l'idéal de l'humain. Je ne vois pas d'inconvénient à ce qu'un monument ne soit qu'architectural, oeuvre d'architecte sans sculpture, à condition qu'il soit monument.
Hector Deylgat