Verslagen en mededelingen van de Koninklijke Vlaamse Academie voor Taal- en Letterkunde 1886-1887

[p. 23]

Zitting van 18 Februari 1887.

Zijn aanwezig de heeren P. Willems, bestuurder; Jhr. de Pauw, onderbestuurder; Fr. de Potter, bestendige secretaris;

de heeren P. Alberdingk Thijm, H. Claeys, Th. Coopman, D. Delcroix, A. de Vos, Ed. Gailliard, P. Génard, G. Gezelle, C.-J. Hansen, Em. Hiel, L. Mathot, J. Micheels, J. Nolet de Brauwere van Steeland, J. Obrie, A. Snieders, K. Stallaert, Eug. Stroobant, F. van der Haeghen, J. van Droogenbroeck.

De heeren de Laet en Roersch laten weten, dat zij belet zijn de zitting bij te wonen.

Aangebodene boeken.

Door den heer Am. de Vos een afdruksel zijner volledige werken:

Een Vlaamsche jongen. Tweede, omgewerkte en vermeerderde uitgave.

Langs ruwe paden. Poëzie.

In de natuur, dichtwerk.

De critiek en ‘Een Vlaamsche Jongen’.

Nog over critiek.

Eene herfstzottigheid onder de ‘Lentesotternijen’.

Poets wederom p....toets.

Wazenaar over het verslag der jury voor den vijfjaarlijkschen prijskamp voor Nederlandsche letterkunde.

Max Rooses tegen Wazenaar over den vijfjaar-

[p. 24]

lijkschen prijskamp van Nederlandsche letterkunde.

Door A.-M. Verstraeten, S.J., de twee door hem geschrevene werken:

Jozef in Dothan, taal- en letterkundig verklaard.

Studiën over Vondel's ‘Jozef in Dothan’.

Door den heer Gailliard, zijn Glossaire flamand de l'inventaire des archives de Bruges, de M.L. Gilliodts.

De Academie benoemt tot leden der commissie van rekendienst (met de leden des bureels), de heeren Delcroix, de Vos en Stroobant.

Op voorstel der commissie, gelast met het opstellen der prijsvragen, wordt het program van deze vastgesteld als volgt:

Wedstrijden voor het jaar 1887.

Eerste vraag.
Oudgermaansche Taalkunde.

Men vraagt eene verhandeling over de verbinding der volzinnen in het Gothisch. De schrijver zal niet alleen de verschillende wijzen van samenvoeging aanduiden, maar ook het gebruik der tempora en modi in den bijzin onderzoeken en de gevallen aangeven, waarin een bijzin door den infinitief of het participium vervangen wordt.

Tweede vraag.
Middelnederlandsche Taalkunde.

Men vraagt eene stelselmatige lijst van al de uitgaven van Middelnederlandsche werken en van de studiën over Middelnederlandsche Taal- en Letterkunde, verschenen hetzij afzonderlijk, hetzij in uitgaven van geleerde Genootschappen, Tijdschriften enz.

De mededinger raadplege, onder andere, de werken van von Goedeke (Karl): Grundrisz zur Geschichte der deutschen Dichtung aus den Quellen, Dresden, 1862. (Ter Boekenverzameling van de Gentsche Hoogeschool.) Hoffman von Fal-

[p. 25]

lersleben: Uebersicht der mittelniederländischen Dichtung (Zweite Ausgabe). Hannover, 1857. (Ibidem). Catalogus der Bibliotheek van de Maatschappij der Nederlandsche Letterkunde te Leiden. (Ibidem.) Men zal, zoo veel mogelijk, de openbare boekenverzamelingen aanduiden, waar de aangehaalde werken te vinden zijn.

derde vraag.
Taalzuivering.

Eene alphabetische lijst opmaken van onnederlandsche of bastaardwoorden, die bij 't volk of in gedrukte schriften meest gebruikt worden; voegende naast elk zulk woord het evenveel beduidend echt Nederlandsch woord, voor zooveel het nog, 't zij in enkele plaatsen, 't zij overal, in levend gebruik te vinden zij.

Vierde vraag
Letterkunde.

Lofrede op Jan-Frans Willems.

De schrijver zal de diensten doen uitschijnen, door den hoofdman der Vlaamsche beweging aan de taal, de letterkunde en het volk bewezen. De stijl zal vooral in aanmerking genomen worden.

Vijfde vraag.
Vaderlandsche geschiedenis.

Een boek, in den volkstrant, waarin bewezen wordt dat de vrijheden, welke het Belgische volk genieten mag, niet te danken zijn aan de Fransche republikeinen van het einde der vorige eeuw.

Zesde vraag.
Vaderlandsch tooneel.

Groot is het belang, dat het Vlaamsch tooneel inboezemt. Echter kan men niet betwisten dat onze schouwburg onder den invloed van vreemde tooneelen gesticht werd. Ernstige maatregelen dienen genomen te worden om op ons vaderlandsch tooneel eenen oorspronkelijken, eigenaardigen stempel te drukken. De Academie verlangt eene verhandeling over het hedendaagsch Nederlandsch tooneel in België. - De schrijver zal, na eene bondige historische inleiding, de maatregelen onderzoeken, sedert 1830 ter heropbeuring van dit tooneel genomen, en de baan trachten aan te duiden, die de schrijvers dienen te volgen om aan hunne gewrochten eene vaderlandsche, degelijke en oorspronkelijke richting te geven.

[p. 26]

Voorwaarden.

Voor de wedstrijden worden enkel handschriften en niet te voren uitgegeven stukken aanvaard. De werken moeten leesbaar in het Nederlandsch geschreven en voorzien zijn van eene kenspreuk of teeken, te herhalen op den gesloten omslag van eenen brief, behelzende den naam en de woonplaats van den schrijver. Volkomt deze aan de laatste bepaling niet, dan kan de prijs hem geweigerd worden. De schrijver van elk bekroond werk zal namens de Academie eene belooning ontvangen van 600 francs, ofwel eenen gedenkpenning van gelijke waarde.

De mededingende handschriften moeten bij den bestendigen Secretaris (Fr. de Potter, Godshuizendreef, 29) ingezonden zijn vóór den 1 November 1887. Degene na den voorgeschreven dag ontvangen, of zulke, welker opstellers zich op eenige manier zullen doen kennen, worden uit den wedstrijd gesloten.

De Academie eischt de grootste nauwkeurigheid in de aanhalingen en vraagt uit dien hoofde, dat de mededingers de uitgaven, alsook de bladzijde der door hen aangehaalde boeken, zouden aanduiden. Eindelijk meent de Academie den mededingeren te moeten berichten dat al de handschriften, aan haar oordeel onderworpen, als haar eigendom in hare archieven bewaard blijven. Niettemin zullen de mededingers er, te hunnen koste, een afschrift van kunnen bekomen mits overeenkomst met den bestendigen Secretaris.

Gent, 16 Februari 1887.

De Bestuurder, P. Willems.

De bestendige Secretaris, Fr. de Potter.

De zitting eindigt te 4 1/2 uren.