[Nummer 1]
Verantwoording
Een nieuw tijdschrift vereist een Verantwoording. Wat zijn de uitgangspunten? Mag men eindelijk een literair blad begroeten dat weer wat nieuws brengt, een nieuwe formule, een nieuwe mentaliteit, stroming of beweging in overeenstemming met de geest van deze snel veranderende tijd? Kan er gesproken worden van een reveil, wordt hier een nog onbekende generatie met exclusieve ideeën gepresenteerd?
Nee, wie naar dat alles hunkert komt bedrogen uit. Wat de redaktie van dit nieuwe tijdschrift bezielt laat zich het best negatief definiëren. We halen geen ‘Zeventigers’ in en zoeken niet a priori naar ongebaande wegen in de literatuur. Dit blad zal niet in het teken staan van ideologie of esoterische wijsheid. Wie daarop wacht kan nu met lezen ophouden en De Revisor bij voorbaat afdoen als elitair en geestvernauwend. Naar hooggestemde beginselverklaringen, in het ongunstigste geval berustend op pure speculatie, in het gunstigste op een redaktioneel diktaat, zal men in deze Verantwoording dus vergeefs zoeken.
De Revisor kan gezien worden als een voortzetting van het opgeheven Soma - opgeheven juist terwille van een voortzetting in de vorm van De Revisor. ‘Redelijk charmant en onbevooroordeeeld, maar tegelijk enigszins kleurloos van karakter’ noemde de redaktie van Soma het blad in een Nawoord. Over het karakter van De Revisor valt vooralsnog weinig te voorspellen: het zijn de bijdragen van redakteuren en medewerkers die de identiteit moeten gaan bepalen.
Levendigheid en afwisseling, de opvallendste kwaliteiten van Soma, zullen ook in De Revisor onverminderd worden nagestreefd. Met enige regelmaat zullen themanummers verschijnen, qua opzet vergelijkbaar met Soma's Nabokov- en Gombrowicznummer. Maar ook enkele accentverschuivingen kunnen worden gesignaleerd: zo zal in het nieuwe tijdschrift naar verhouding meer plaats worden ingeruimd voor essayistiek, boekbespreking en vertaalde literatuur. Een polemisch-satirische rubriek, tenslotte, zal een uitlaat bieden aan de lagere instincten van redacteuren en medewerkers.
En verder moet De Revisor maar voor zichzelf spreken.
Redaktie