Neerlandia. Jaargang 19

[p. 31]

Nederland

Algemeene Vergadering van Groep Nederland.

De Jaarvergadering zal ditmaal gehouden worden Zaterdag 20 Maart, in Kunstmin te Dordrecht. Aanvang 11.15.

Punten van behandeling:

I. Opening der vergadering door den voorzitter.

II. Jaarverslag van den secretaris.

III. Rekening en Verantwoording over 1914 en Begrooting voor 1915 door den penningmeester.

IV. Verkiezing van 3 afgevaardigden in het Hoofdbest,uur, t.w.: voor wijlen den heer J.D. Baron van Wassenaer van Rosande en voor de volgens rooster aftredenden: Dr. H.J. Kiewiet de Jonge en Jhr. Mr. O.F.A.M. van Nispen tot Sevenaer, die zich niet herkiesbaar stelt.

Dubbeltallen:

1.	Prof. Mr. D.P.D. Fabius, Amsterdam; Dr. J.Th. de Visser, Amsterdam.
2.	Dr. H.J. Kiewiet de Jonge, Dordrecht (aftr.); P.J. de Kanter, Dordrecht.
3.	Prof. Mr. A.A.H. Struycken, Zeist; Dr. P.V. Sormani, Nijmegen.

V. Verkiezing van 4 leden van het Groepsbestuur.

Dubbeltallen:

1.	Mej. E. Baelde, Rotterdam (aftr.); Mevr. A.C. van Valkenburg-Gerdes Oosterbeek, Leeuwarden.
2.	Mevr. D. Bogaert-De Stürler de Frienisberg, Haarlem (aftr.); Mevr. W. van Hooff-Gualtherie van Weezel, Deventer.
3.	(Open plaats van Dr. J.B. Schepers, die zich niet herkiesbaar stelt). Mevr. A.C. Veen-Brons, Zaandam; Mej. Z. Prak, Apeldoorn.
4.	Dr. P.V. Sormani, Nijmegen (aftr.); Mr. Dr. E. van Ketwich Verschuur, Zwolle.

VI. Voorstellen der Afdeelingen.

Amsterdam.

1e. De Afdeeling Amsterdam dringt er op aan, dat door het Hoofdbestuur krachtiger voor de stambelangen zal worden opgetreden, dan in de laatste jaren is geschied.

Het Groepsbestuur heeft aan de Afdeeling Amsterdam een toelichting, berustend op feiten, gevraagd, daar op een zoo vage opmerking geen antwoord mogelijk is.

2e. De laatste zinsnede van art. 21 van het reglement worde aldus gewijzigd: ‘Het Groepsbestuur beveelt voor elke opengevallen plaats in het Hoofdbestuur twee personen aan.’

Praeadvies. Indertijd is wel degelijk met bedoeling wat in het reglement aanbeveling heet, in de statuten voordracht genoemd. Het laatste toch gaf uiting aan een beginsel. Het A.N.V. staat en valt met zijn volkomen onzijdigheid op staatkundig en kerkelijk terrein, en moet daarvan naar buiten steeds het vertrouwenwekkend bewijs dragen. Het moet niet kunnen voorkomen dat althans het Hoofdbestuur niet een afspiegeling is van de verschillende groepeeringen in ons volksleven, voorzoover deze met het A.N.V. kunnen en willen samenwerken. Indien nu in de statuten voordracht veranderd wordt in aanbeveling, dan is het denkbaar dat in tijden van gisting in het Verbond, de toepassing van een zijner hoofdbeginselen gevaar loopt. Om die reden maant het Groepsbestuur in dezen tot groote voorzichtigheid aan.

's-Gravenhage (Burger-Afd.):

a. De 3de zinsnede van art. 17 van het Groepsreglement, luidende: ‘Beneden 50 leden één stem, verder voor elk ingegaan 50-tal één stem meer’, worde gelezen als volgt: ‘Beneden 50 leden één stem, van 50 tot 500 voor elk ingegaan 50-tal, en daarboven voor elk ingegaan 100-tal, één stem meer.’

Toelichting. Op de Groepsvergadering van 1914 stelde de Afdeeling voor aan de bedoelde zinsnede toe te voegen ‘tot een maximum van 10 stemmen per Afdeeling’. Dit voorstel werd echter ingetrokken, op grond van de daartegen door de Afdeeling Amsterdam ingebrachte bezwaren en wordt thans opnieuw gedaan, zooals het, na overleg met die Afdeeling, gewijzigd is.

Praeadvies. Het Groepsbestuur vereenigt zich met dit voorstel.

b. ‘De Groepsvergadering noodigt het Dagelijksch Bestuur uit om mede te deelen, waaraan het moet worden toegeschreven, dat, gedurende de eerste maanden van den oorlog, zoo weinig van de werkzaamheid van het Dagelijksch en van het Hoofdbestuur is gebleken en dat de uitgave van Neerlandia in die maanden gestaakt is;’

Het Groepsbestuur meent dat, na alles wat daarover gezegd en in Neerlandia geschreven is, deze vraag grootendeels als beantwoord mag worden beschouwd. Het is echter alsnog bereid bepaalde vragen zooveel mogelijk nader te beantwoorden.

c. ‘Het woord ‘Voordracht’, voorkomend in het laatste lid van art. 21 van het Groepsreglement, worde vervangen door ‘aanbeveling’.

Toelichting. Het blijkt, dat er vele leden zijn, die in de meening verkeeren, dat de Groepsvergade-

[p. 32]

ring geen leden voor het Hoofdbestuur mag kiezen, buiten de voordracht van het Groepsbestuur om. Inderdaad geven de bewoordingen van art. 21, laatste lid, tot die meening aanleiding. Overeenkomstig de bedoeling van die bepaling ware, in plaats van voordracht, aanbeveling te lezen.

Praeadvies. Zie voorstel 2 Amsterdam.

Haarlem (Burger-Afd.):

1. De Afdeeling Haarlem van het A.N.V. is overtuigd, dat een volle ontplooiing van de in het Verbond levende krachten wordt belemmerd door een minder gelukkige organisatie van het Verbond.

‘De vergadering van Groep Nederland van het A.N.V. benoeme een commissie tot herziening van de statuten van het A.N.V. en in verband daarmede, van het reglement van Groep Nederland. De commissie heeft de opdracht voor October 1915 in Neerlandia het nieuwe Ontwerp van statuten en reglement kenbaar te maken.’

Toelichting. Er is in den laatsten tijd twijfel gerezen of de kracht, die het A.N.V. vooral naar buiten ont wikkelt, wel in goede verhouding staat tot den opgewekten geest, die bij een groot aantal leden van het Verbond vaardig is.

Men vindt de leiding van het Verbond, ook van de Groep soms te slap, te weinig voortvarend.

Naar het oordeel van de Afdeeling Haarlem is in deze meening waarheid. Doch niet den bestuurders persoonlijk behoeft verwijt te treffen. Men verandere - dit is de overtuiging van de Afdeeling - in de eerste plaats, maar dan ook zoo spoedig mogelijk, het wettig systeem van het Verbond, vooral de wijze, waarop Hoofd- en Groepsbestuur worden samengesteld.

Tot herziening van de Statuten van het Verbond is in 't voorjaar van 1913, door het Hoofdbestuur reeds een Commissie ingesteld.

Doch men kent tot heden noch de Commissie, noch haar werk. En intusschen verloopt het gunstig getij.

Groep Nederland neme thans harerzijds het initiatief en bereide wijziging der Statuten voor.

Een commissie tot voorlichting is daartoe noodig, niet te groot, een vijftal leden b.v.

Zij adviseere de Groep, stelle de wijzigingen voor, die zij in de wettelijke organisatie van het Verbond noodig acht. Zij moet haar aandacht tevens geven aan het Reglement van onze Groep, hetwelk met de Statuten ten nauwste samenhangt.

Is haar advies bekend, in Neerlandia medegedeeld, en overwogen, dan staat het aan Groep Nederland om te beslissen in hoeverre zij de voorstellen der commissie tot de hare wil maken. Acht de Groep bepaald aangewezen veranderingen nu wenschelijk, dan is de tijd daar, om, overeenkomstig art. 5 der Statuten het Hoofdbestuur te verzoeken om een Algemeene Vergadering bijeen te roepen, waarin het voorstel van Groep Nederland tot statutenwijziging punt van behandeling zal uitmaken.

Praeadvies. 30 Juli 1913 werd aan de besturen der Afdeelingen van Groep Nederland en de leden van Hoofd- en Groepsbestuur het volgend rondschrijven verzonden:

‘Zooals U bekend zal zijn heeft het Hoofdbestuur van het Algem. Nederl. Verbond een Commissie benoemd, bestaande uit de heer Dr. H.J. Kiewiet de Jonge, mej. E. Baelde, de heeren Mr. W. Dicke, Jhr. Mr. J.L.W.C. von Weiler en ondergeteekende, welke tot taak zal hebben eene wijziging voor te bereiden voor de statuten van het A.N.V. en van het reglement van Groep Nederland op de punten, die daarvoor in aanmerking komen.

Het zal de taak der Commissie aanmerkelijk verlichten, indien haar mededeeling wordt gedaan van veranderingen in de statuten of in het het reglement, welke aan U op grond van practische ervaring of om andere redenen wenschelijk mochten voorkomen.

Mocht U in dezen wenken willen geven, dan verzoek ik U beleefd mij deze vóór October a.s. te willen kenbaar maken, opdat ze in de eerste bijeenkomst der Commissie ter sprake kunnen worden gebracht.

Hoogachtend,

(w.g.) N.J. ROELFSEMA,

Algemeen Secretaris-Penningmeester.’

Slechts enkele antwoorden kwamen op dit schrijven in.

De Commissiesie is thans met haar werkzaamheden een goed eind gevorderd en hoopt voor de Algemeene Vergadering met haar ontwerp gereed te komen. In elk geval behoeft, behoudens overmacht, niets de indiening en verdere behandeling van het ontwerp in den loop van dit jaar in den weg te staan.

Ten overvloede is aan Afdeeling Haarlem gevraagd eene nauwkeurig omschreven formuleering harer wenschen alsnog bij de Commissie in te dienen.

Het Groepsbestuur ontraadt om bovenstaande redenen het voorstel.

2. Het Algem. Nederl. Verbond zal er bij de Regeering op aandringen, dat aan de ambtenaren in de Koloniën een aanvangssalaris zal worden toegekend, dat hen in staat stelt, om getrouwd uit te gaan; zij zijn verplicht om zich zoo spoedig mogelijk te laten naturaliseeren.

Aan de Afdeeling is een toelichting gevraagd.

3. Dat er op zal worden aangedrongen door de Regeering, dat de ambtenaren in Nederlandsch-Indischen Staatsdienst vertrouwd moeten zijn met de Nederlandsche taal.

Aan de Afdeeling is een toelichting gevraagd.

4. De nieuwe wijze van belasting der Afdeelingen op 1 Januari 1914 ingevoerd, worde ten spoedigste vervangen door de oude afrekenings-wijze, die het rechtvaardigste is tegenover alle Afdeelingen van het Verbond.

Praeadvies. In een vergadering met de penningmeesters der groote Afdeelingen (Amsterdam, Den Haag, Haarlem en Rotterdam), gehouden 22 Jan.

[p. 33]

1915, kon, na een langdurige bespreking en een uitvoerige toelichting van de voordeelen der nieuwe regeling, het voorstel-Haarlem geen instemming vinden. Verdere gedachtenwisseling op een Algemeene Vergadering over zulke zuiver administratieve aangelegenheden, komt het Groepsbestuur, na deze grondige behandeling, onder penningmeesters zelf, tijdroovend en nutteloos voor. Mitsdien ontraadt het aanneming van het voorstel.

Utrecht (Burger-Afd.):

1. De Afdeeling Utrecht en Omstreken dringt er op aan art. 21 lid 4 van het Huishoudelijk Reglement zoodanig te wijzigen, dat de Groepsvergadering rechtstreeks invloed kan oefenen op de samenstelling van het Hoofdbestuur.

Praeadvies. Zie voorstel 2 Amsterdam.

2. Het Groepsbestuur neme krachtige maatregelen ter bestrijding van de gewoonte, door bouwmeesters en eigenaars van gebouwen hoe langer hoe meer gevolgd, vreemde opschriften te gebruiken in plaats van Nederlandsche, en dat nog wel op de drukste punten van verkeer.

Aan de Afdeeling is een toelichting gevraagd.

Utrecht (Stud.-Afd.):

1. De naam Algemeen Nederlandsch Verbond worde veranderd in Groot-Nederlandsch Verbond.

Praeadvies. Het Groepsbestuur acht elke zoodanige verandering nutteloos en ongeraden.

2. Het A.N.V. steune krachtig Coers' Liederbeweging.

Bovenstaande dagorde werd vastgesteld in de bijna voltallige Groepsbestuursvergadering van Zaterdag 23 Januari j.l.

* _* *

Daar voor het afdrukken van Neerlandia de gevraagde inlichtingen niet alle zijn ingekomen, zal een volledige beschrijvingsbrief zoo spoedig mogelijk aan de Afdeelingen worden rondgezonden.

* _* *

De voorzitter wijst er nadrukkelijk op, dat geen nieuwe voorstellen meer op deze Algemeene Vergadering in behandeling kunnen komen, tenzij ¾ der, blijkens de lijst der aanwezigen, uit te brengen stemmen zich daar voor verklaren. (Zie art. 16 van het Groepsreglement).

De secretaris van Groep Nederland,

C. VAN SON.