Surfen op het Net
De site van ‘New Scientist’ brengt een speciaal rapport over klonen (http://www.newscientist.com/nsplus/insight/clone/done-html). Hier werden een drietal artikels rond het fenomeen Dolly (‘One small step for a sheep’, ‘One giant leap into the unknown’, ‘How the clock of life was turned back’) samengebracht met een editoriaal, een BioEthics Forum voor lezers en gebruikers, een vraagbaak rond klonen en ethiek, en een enquête (‘To clone or not to clone’). Verder een link naar het ter discussie voorliggende wetenschappelijke artikel dat februari 1997 in het gezaghebbende tijdschrift ‘Nature’ verscheen: ‘Viable offspring derived trom fetal and adult mammalian cells’ (http://www.nature.com/Nature2/serve?SID&CAT=NatGen&PG=sheep/sheep3.html), en een koppeling naar een bladzijde met meer dan 20 links naar verdere informatie rond dit thema. Zo kan je naar de Yahoo list over ‘First Adult Mammal Cloned’ surfen (http://www.yahoo.com/News_and_Media/Current_Events/First_Adult_Mammal_Cloned/), ook weer goed voor tientallen links. Zo is ‘Bioethics for beginners’ (http://www.med.upenn.edu/bioethics/) een studiehulpmiddel van The Center for Bioethics. Onder ‘Help me with my homework’ vind je tussen opnieuw tientallen links een koppeling naar de GPI (Genetic and Public Issues) website (http://www.ncgr.org/gpi/Index.html) waar je onder ‘Educational resources’ (http://www.ncgr.org/gpi/Index.html) ‘Educational tools and Programs’ vindt rond o.m. biotechnologie. Zo bv. ‘Biotech: An Interactive Educational Resource And Biotechnology Reference Tool’. Hier vind je o.m. een ‘Life Science Dictionnary’ en ‘Educational Pages’, zoals de paper
‘Global Contamination, Wildlife Health and Biotechnology’ en ‘Educational Leaflets from the Australian Biotechnology Association’. Deze laatste brengt een aantal teksten op maat van leken: ‘What is biotechnology?’, ‘What is genetic engineering?’, ‘Biotechnology in plant agriculture: more for less.’, ‘Biotechnology in animal agriculture’, ‘Biotechnology and diagnosis’, ‘Regulation of genetic engineering’, ‘Biotechnology in waste management’, ‘Transgenic animals and plants’, ‘DNA detective: gene probes and fingerprints’ en ‘Biotechnology and food’.
Op de overzichtsbladzijde van de Nederlandse Natuurwetpartij (http://www.natuurwetpartij.nl/siteOutline.html) vind je meer dan vijf bladzijden hyperlinks naar informatie rond stellingnamen tegen biotechnologie. Naast het programma van de Natuurwetpartij met hun stellingname t.o.v. genetische manipulatie (‘Genetische vervuiling’, ‘Redenen tot bezorgdheid’, ‘Beperkende maatregelen’, ‘Fabels en werkelijkheid’, ‘Onvoldoende wetenschappelijk houvast’ en ‘Biotech-terrorisme’) komen uiteenlopende onderwerpen aan bod met een grote belangstelling voor gezondheid van mens, dier en plant. De belangstelling voor een gezonde voeding is ook terug te vinden bij de Belgische zusterpartij. In hun ‘Genetische Manipulatie’-bladzijde onder constructie (http://ultra.glo.be/nwp/genmani.htm) is er naast internationale berichtgeving en achtergrondinformatie rond genetische manipulatie aandacht voor witte en zwarte bedrijvenlijsten inzake genetisch gemanipuleerde voedingswaren. De Natural Law Party of the United States of America profileert haar standpunt onder de titel ‘The Hazards of Genetically Engineered Foods’. Informatie over ‘Genetically Engineered Foods Coming to the Market’, ‘A Science-Based, Precautionary Approach To The Labeling of Genetically Engineered Foods’. In hun berichtgeving o.m. aandacht voor de schade die aangericht wordt aan een milieuvriendelijk insect als het lieveheersbeestje, door het eten van genetisch gemanipuleerde aardappelen (‘Ladybug, Quickly Fly Away Home!’). Verder een aantal links naar de Union of Concerned Scientists.
Auteursrechtelijk beschermd