Biekorf. Jaargang 107

Wij willen Willem weg
(Vraagw. 2007, blz. 296)

Willem Putman, de bekende Waregemse toneel- en romanschrijver, heeft in 1936 een ‘vrolijk spel in drie bedrijven’ uitgegeven (Brugge, Toneelfonds Palmer Putman, 103 blz.). De titel luidde: Wilde Willem wijzer wezen.

Uit het internet plukten we de navolgende ‘tongbrekers’ die helemaal in de aard van ‘wij willen Willem weg’ opgebouwd zijn. We laten ze hier volgen:

-	Keizer Karels kleinste kindje kakte kleine, kromme kutteltjes
-	Keizer Karels kleinste kinderen kochten krokante kromme kokoskoekjes
-	Keizer Karels kleinste kindje kotste kleine kruimelkutteltjes
-	Wat was was eer was was was? Eer was was was, was was is
-	Trillend trippelde tante tiny tandeloos naar de treiterende tandarts
-	Als graven graven graven dan graven graven geen graven voor graven maar dan graven graven graven voor gravinnen

[p. 390]

-	De vissen waar de vissende vissers naar vissen vinden de vissers die vissen naar vissen vreselijk rot
-	Zeven Zaventemse zotten zullen zes zomerse zondagen zwemmen zonder zwembroek. Zware Julien zijn zuster zaliger zei: ‘Zo'n zeveraars! ze zullen zijle zeker zot zeg! Ze zullen zinken!
-	Victor Van Veurne voerde vette van Victor van Vichte voor vier vliegende vlasvinken
-	Frans zei tegen Frans in 't Frans: Is Frans in 't Frans Frans? Nee zei Frans tegen Frans in 't Frans, Frans in 't Frans is François.

Maar wie op de idee kwam koning Willem I zo aan te spreken, weten we hiermee nog wel niet. Het zal wel iemand geweest zijn uit de periode onmiddellijk vóór 1830, toen zijn populariteit in ons lang vlug aan het verminderen was.

J.V.A.