de honderd artikelen in chronologische rangschikking, en per jaar alfabetisch
|
1931 | J. Wille, ‘De gereformeerden en het tooneel tot omstreeks 1620’ |
1956 | W.Gs Hellinga, ‘De commentaar’ |
1956-57 | J.D.P. Warners, ‘Translatio-imitatio-aemulatio, 1-3’ |
1958-59 | J.A. van Dorsten, ‘Huygens en de Engelse “metaphysical poets”’ |
1964 | W.A.P. Smit, ‘Het Nederlandse Renaissance-toneel als probleem en taak voor de literatuur-historie’ |
1966 | Jacob Smit, ‘Batave Tempe dat is 't Voorhout van 'sGraven-hage’ |
1967 | Leonard Forster, ‘Iets over Nederlandse renaissancelyriek vóór Heinsius en Hooft’ |
| S.F. Witstein, ‘Menanders Pleidooi’ |
1968 | F. Veenstra, ‘Aristocratische moraal. Een facet van de Geeraerdt van Velsen’ |
1968-69 | E. de Jongh, ‘Erotica in vogelperspectief. De dubbelzinnigheid van een reeks zeventiende-eeuwse genrevoorstellingen’ |
| A. Keersmaekers, ‘De onbekende Bredero’ |
1970 | Ben Albach, ‘De schouwburg van Jacob van Campen’ |
| F. Veenstra, Een litterair kunstrechtelijk triumviraat en heroïsche poëzie |
1972 | Lieven Rens, ‘Samuel Coster als dramatisch experimentator’ |
1974 | S.F. Witstein, ‘Het erotisch-ethische referentiekader in Bredero’s Stommen Ridder, en de betekenis daarvan voor het handelingsverloop van dit spel’ |
1975 | S.F. Witstein, ‘Hoofts Achilles ende Polyxena’ |
1975-76 | Mieke B. Smits-Veldt, ‘Samuel Costers Teeuwis de Boer: “vol soeticheyt van sin en woorden”’ |
1976 | H. de la Fontaine Verwey, ‘De geschiedenis van het Amsterdamse Caesar-handschrift’ |
| L. Strengholt, ‘Bloemen in Gethsemané’ |
| C.A. Zaalberg, ‘Moortje: vastenavond of driekoningen?’ |
1977 | L. Strengholt, Dromen is denken. Constantijn Huygens over dromen en denken en dichten |
1977-78 | Marijke Spies, ‘Het epos in de 17e eeuw in Nederland: een literatuurhistorisch probleem’ |
1978 | Arthur Eijffinger, ‘De dichter Hugo de Groot’ |
1980 | E.K. Grootes, ‘Literatuurhistorie en Cats' visie op de jeugd’ |
1981 | Rob Erenstein, ‘De invloed van de commedia dell’arte in Nederland tot 1800’ |
| S. Groenveld, ‘Pieter Corneliszoon Hooft en de geschiedenis van zijn eigen tijd’ |
| J. IJsewijn, ‘Theatrum Belgo-Latinum. Het neolatijns toneel in de Nederlanden’ |
| P. Tuynman, ‘De const van rhetorike en Hoofts vroege poëzie’ |
1982 | Arie Jan Gelderblom, ‘Jonge zieltjes, vlucht tot trouwen! Een nieuwe interpretatie van Jan Luykens Duytse lier’ |
1982-83 | E.K. Grootes, ‘De bestudering van populaire literatuur uit de zeventiende eeuw’ |
1983 | Herman Roodenburg, ‘De autobiografie van Isabella de Moerloose. Sex, opvoeding en volksgeloof in de zeventiende eeuw’ |
| M.A. Schenkeveld-van der Dussen, ‘De anti-idealistische poëtica van een christen-burger, Joannes Six van Chandelier’ |
| Garmt Stuiveling, ‘Bredero's Groot Lied-boeck’ |
1984 | Dirk Coigneau, ‘Rederijkersliteratuur’ |
| Lia van Gemert, ‘De Haagsche Broeder-Moord: Oranje ontmaskerd’ |
| George J. Möller, ‘Het album Pandora van Jan Six (1618-1700)’ |
| Herman Pleij, ‘De laatmiddeleeuwse rederijkersliteratuur als vroeg-humanistische overtuigingskunst’ |
| Karel Porteman, ‘“Aensiet de swackheyt dan van uwen armen dichter”. Een lectuur van Vondels Gebedt (1621)’ |
| M.A. Schenkeveld-van der Dussen, ‘Poëzie als gebruiksartikel. Gelegenheidsgedichten in de zeventiende eeuw’ |
1985 | M.A. Schenkeveld-van der Dussen, ‘Moraal en karakter: Lezingen van Moortje’ |
| J.W. Steenbeek, ‘De dichter van de “Sonnetten van de schoonheyt”?’ |
| P.E.L. Verkuyl, ‘Kosmos-beelden in Hoofts lyriek’ |
| S.A. Vosters, ‘Spaanse en Nederlandse literatuur. De wederzijdse invloeden’ |
1986 | Arie Jan Gelderblom, ‘De maagd en de mannen. Psychokritiek van de stadsuitbeelding in de zeventiende en achttiende eeuw’ |
| L. Strengholt, ‘Over de Muiderkring’ |
1987 | E.K. Grootes, ‘Het jeugdig publiek van de “nieuwe liedboeken” in het eerste kwart van de zeventiende eeuw’ |
| H.J.M. Nellen, ‘Een Haags dichter over “de Delftse Cicero”. Hugo Grotius in de brieven en gedichten van Constantijn Huygens’ |
| Marijke Spies, ‘Vondel in veelvoud. Het Vondel-onderzoek sinds de jaren vijftig’ |
1988 | Ton Harmsen, ‘Gebruik en misbruik van de rhetorica door Nil Volentibus Arduum’ |
| Maria-Theresia Leuker en Herman Roodenburg, ‘“Die dan hare wyven laten afweyen”. Overspel, eer en schande in de zeventiende eeuw’ |
| Eric J. Sluijter, ‘Belering en verhulling? Enkele 17de-eeuwse teksten over de schilderkunst en de iconologische benadering van Noordnederlandse schilderijen uit deze periode’ |
1989 | Karel Bostoen, ‘Vondel contra Smout. De calvinistische predikant Adriaan Joriszoon Smout in Vondels hekeldichten’ |
| Anneke C.G. Fleurkens, ‘Leren met lust. Coornherts toneelspelen’ |
| Arie Jan Gelderblom, ‘“Nieuwe stof in Neerlandsch”. Een karakteristiek van Coornherts proza’ |
| W.M.H. Hummelen, ‘Toneel op de kermis, van Bruegel tot Bredero’ |
| Ad Leerintveld, ‘Adonis en Christus, mythologie en christendom bij Revius’ |
| Ilja M. Veldman, ‘Coornhert en de prentkunst’ |
1990 | Marijke Barend-van Haeften, ‘Van scheepsjournaal tot reisverhaal: een kennismaking met zeventiende-eeuwse reisteksten’ |
| Jan Konst, ‘De retorica van het “movere” in Jeremias de Deckers Goede Vrydag ofte het Lijden onses Heeren Jesu Christi’ |
| Tineke ter Meer, ‘Huygens en Harington. Over de bron van een serie sneldichten’ |
| Bernard F. Scholz, ‘De “economische sector” in Roemer Visschers Sinnepoppen’ |
| B. van Selm, ‘“... te bekomen voor een Civielen prijs”. De Nederlandse boekprijs in de zeventiende eeuw als onbekende grootheid’ |
1991 | Johan Koppenol, ‘“In mate volget mi”. Jan van Hout als voorman van de Renaissance’ |
| H. Meeus, ‘In dees spieghel zal de domme jeucht met vreucht leeren’ |
| P.J. Verkruijsse, ‘Holland “gedediceerd”. Boekopdrachten in Holland in de 17e eeuw’ |
1991-92 | H. Duits, ‘De levens der doorluchtige poeeten’ |
1992 | Louis Peter Grijp, ‘De Rotterdamse Faem-Bazuyn. De lokale dimensie van liedboeken uit de Gouden Eeuw’ |
| E.K. Grootes, ‘De ontwikkeling van de literaire organisatievormen tijdens de zeventiende eeuw in Noordnederland’ |
| Marijke Meijer Drees, ‘Burgemeester Van der Werf als vaderlandse toneelheld; Een politieke autoriteit in belegeringsdrama’s’ |
| J.H. Meter, ‘De structuur van Bredero’s Spaanschen Brabander’ |
| Karel Porteman, ‘Zeventiende-eeuwse dichters in last. “Op enen berg zo veer van huis”’ |
| Mieke B. Smits-Veldt, ‘Het Brabantse gezicht van de Amsterdamse rederijkerskamer “Het Wit Lavendel”’ |
| Marc van Vaeck, ‘Bredero’s liedboek. “De Tijdt, die niet en rust, verandert alle dinghen”’ |
1993 | Johan Koppenol, ‘Een tegendraadse poëtica. De literaire ideeën van Jan van Hout’ |
| Mark Meadow, ‘Volkscultuur of humanistencultuur? Spreekwoordenverzamelingen in de zestiende-eeuwse Nederlanden’ |
| Jeroen Salman, ‘“Van sodanige Almanacken, die gevult zijn met ergerlijcke bijvoegselen en oncuyse en onstigtelijcke grillen”. Populaire leesstof in zeventiende-eeuwse almanakken’ |
| Mieke B. Smits-Veldt en Hans Luijten, ‘Nederlandse pastorale poëzie in de 17de eeuw. Verliefde en wijze herders’ |
| Marijke Spies, ‘Developments in Sixteenth-Century Dutch Poetics. From “Rhetoric” to “Renaissance”’ |
| W. Vermeer, ‘“Den Nederduytschen Helicon”’ |
1994 | Paul Dijstelberge, ‘De Cost en de Baet. Uitgeven en drukken in Amsterdam rond 1600’ |
1994-95 | Els Stronks, ‘De “verborge werkkingh” van het zeventiende-eeuwse calvinistische liedboek’ |
1995 | Lia van Gemert, ‘Hiding Behind Words? Lesbianism in 17th-Century Dutch Poetry’ |
| C.L. Heesakkers, ‘De Nederlandse muze in Latijns gewaad. De bestudering van de Neolatijnse poëzie uit de Noordelijke Nederlanden’ |
| Hans Luijten, ‘Gezien of gelezen? Realia en ontleningen in Jacob Cats' Sinne- en minnebeelden’ |
| Marijke Meijer Drees, ‘Patriottisme in de Nederlandse literatuur (ca. 1650-ca. 1750)’ |
| Karel Porteman, ‘Het embleem als “genus iocosum”. Theorie en praktijk bij Cats en Roemer Visscher’ |
| Paul Valkema Blouw, ‘Geheime activiteiten van Plantin, 1555-1583’ |
| Werner Waterschoot, ‘Marot or Ronsard? New French poetics among Dutch rhetoricians in the second half of the 16th century’ |
1995-96 | Werner Waterschoot, ‘De rederijkerskamers en de doorbraak van de reformatie in de Zuidelijke Nederlanden’ |
1996 | Karel Bostoen, ‘Held in een bloedstollend drama’ |
| H. Duits, ‘Hoofts Henrik de Grote. Een neostoïsche vorstenspiegel’ |
| E.M. Grabowsky en P.J. Verkruijsse, ‘“Gadeloos, en onuytsprekelik van waerden”. Netwerken rondom de Amsterdamse schouwburg’ |
| René van Stipriaan, ‘Gysbreght van Aemstel als tragische held’ |
| Ton van Strien, ‘Inconsequent of inconsistent? Over de interpretatie van Bredero’s Moortje en Hoofts Ariadne’ |
| Piet Visser, Godtslasterlijck ende pernicieus. De rol van boekdrukkers en boekverkopers in de verspreiding van dissidente religieuze en filosofische denkbeelden in Nederland in de tweede helft van de zeventiende eeuw |
1997 | Jan Konst, ‘“Het goet of quaet te kiezen”. De rol van de vrije wil in Vondels Lucifer, Adam in Ballingschap en Noah’ |
| René van Stipriaan, ‘Historische distantie in de Spaanschen Brabander’ |
1998 | Martine de Bruin, ‘Het Wilhelmus tijdens de Republiek’ |
| J.J. Kloek, ‘Burgerdeugd of burgermansdeugd? Het beeld van Jacob Cats als nationaal zedenmeester’ |
| B.A.M. Ramakers, ‘De “Const” getoond. De beeldtaal van de Haarlemse rederijkerswedstrijd van 1606’ |
