Geloofs-liederen, dat is de Heidelbergsche ende Nederlantsche catechismus
(1666)–Volkerus van Oosterwyck–
Auteursrechtvrij
9. Vraghe.
1 Doet Godt hem dan geen ongelijck, Dat, ’t geen’ hem is ondoenelijck, Hy van hem eyscht in sijne Wetten? Antvvoorde. Geensins, want Godt had hem als doen
Geschapen, dat hy ’t konde doen,
Wanneer hy op zijn stuck maer lette,
| |
[Folio A2v]
| |
2 Dan, door des Satans listigheyt,
En enckele moetwilligheyt,
Heeft hy sich selven, en ’t Geslachte,
Daer hy de stronck af was en ’t hooft,
Van sulcken schoonen beelt berooft,
En neer gestort in pijn en klachten.
| |
10 Vraghe.
3 Wil Godt die Ongehoorsaemheyt, En grouvvelijck’ Afvalligheyt, Soo sonder straffe laten heên gaen? Antvvoorde. O neen; want over ’t errif quaet,
En ’t geen’ hy daeglix noch begaet,
Wil hy, vertoorent, hem aen tween slaen;
4 Ja straffen boven dien, hier na
Met ’t eeuwigh vier, en ongena,
Met schrick, en een oneyndigh beven,
Want doch, na dat de Wet het noemt,
Vervloeckt is hy, en gansch verdoemt,
Die niet voldoet, ’t geen is geschreven.
| |
11. Vraghe.
5 Is Godt dan geen barmhertigh Heer? Antwoorde. Ja trouwens; maer bedenckt dit weer
Dat hy oock is op ’t hooghst’ rechtveerdigh,
En dat zijn strenge recht gebiet,
Dat, ’t quaet dat tegen hem geschiet,
Gestraft werd’ met de straf hem weerdigh,
6 Dat is, met sulcken straf en pijn,
Die in der eeuwigheyt sal zijn,
En nu, noch immermeer verdwijnen:
Een straf, waer door hy ’t schoone licht
Van Gods verquickend’ Aengesicht,
Noyt zien en sal, maer d’ Helsche pijnen.
|
|