Alle de brieven. Deel 3: 1679-1683

[p. 140]

Brief No. 53.
20 November 1679.

Gericht aan: Robert Hooke.

Manuscript: Onderteekende, eigenhandige brief te Londen, Royal Society. MS. 1875. L l. 46. Vier kwartobladzijden.

Gepubliceerd in:

Geen publicatie bekend.

Korte inhoud:

Observaties over den inhoud van tophi bij jichtlijders. Over de oorzaak van jicht. Onderzoekingen over keukenzoutkristallen, en hun invloed op het menschelijk lichaam. Over het nut van theedrinken.

Opmerkingen:

Deze brief is een copie van dien van 14 November 1679, gericht aan Lambert van Velthuijsen. Alleen de eerste en de laatste alinea verschillen bij beide brieven.

[p. 141]

Letter No. 53.
November 20th 1679.

Addressed to: Robert Hooke.

Manuscript: Signed autograph; London, Royal Society. MS. 1875. L l. 46. Four quarto pages.

Published in:

No publication is known.

Summary:

Observations on the content of tophi in gouty persons. The cause of gout. Investigations on crystals of common salt, and on their influence on the human body. The salutary effect of drinking tea.

Remarks:

This is a copy of the letter dated 14 November 1679 and addressed to Lambert van Velthuysen. Only the first and the last paragraph differ in the two letters.

[p. 142]

d'H^r Robert Hooke

Delft den 20^e 9mb^r: 79.

Mijn Heer.

In UEd: seer aengenamen vanden 17^e Octob^r Oude Stijl¹⁾ seijt UEd:²⁾ dat noch aen mij geschreven hebt inde maent Augustij, doch die missive is bij mij niet ontfangen en daer beneffens gesien, dat mijne geringe observatien, en consideratien, die ick laest³⁾ aen UEd: hebbe gesonden,⁴⁾ UEd: ende die gene die UEd: deselvige hadde gecommuniceert aen genaem waren, heb ick goet gedacht dese mijne speculatien⁵⁾ UEd: mede te communiceren, ick heb deselvige op het ernstich versoeck vande Heer Velthuijsen mede hem toe gesonden.⁶⁾

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Jck hadde wel voor genomen eenige observatien en figueren van het hout hier nevens te senden, maer de tijt ontbreeckt mij, ick sal niet naerlaten deselvige met den eersten⁷⁾ te senden, en sal t' sijnd^r tijt gaerne van UEd: verstaen, hoe dat dese speculatien UEd: bevallen. blijve

Mijn Heer

UEd: Ootmoedige en onderdanige Dienaer

Antonj Leeuwenhoeck.

1) Oude Stijl - oude tijdrekening. In 1582 liet Paus Gregorius XIII den kalender herzien. Het bleek namelijk, dat men toen tien dagen ten achter was gekomen. Bij den z.g. Nieuwen of Gregoriaanschen Stijl werd de datum nu 10 dagen vooruitgeschoven. Langzamerhand werd het verschil tusschen de oude en de nieuwe tijdrekening grooter; na 1700 bedroeg het elf dagen, na 1800 twaalf en na 1900 dertien dagen. Engeland voerde den ‘Nieuwen Stijl’ pas in het jaar 1752 in. [Ke.]

2) Deze brief van Hooke is waarschijnlijk het antwoord op L.'s ‘missive’ van 13 Oct. 1679. [M.]

3) Laest - het laatst.

4) Waarschijnlijk de brief van 20 Mei 1679. Zie ‘Opmerkingen’ aldaar, blz. 52. [M.]

5) Speculatien - beschouwingen.

6) Zie verder den eensluidenden brief van 14 Nov. 1679 en de aanteekeningen daarbij. [H.]

7) Met den eersten - zoo spoedig mogelijk. Zie den brief van 12 Jan. 1680.

[p. 143]

Mr. Robert Hooke.

Delft, November 20th 1679.

Sir,

In your welcome letter of October 17th, Old Style¹⁾, you tell me²⁾ that you wrote to me in the month of August, but I did not receive that letter. I also saw that the last slight observations and considerations that I sent you³⁾ pleased both yourself and those to whom you showed them; reason why I resolved to communicate to you the following speculations which I have also sent to Mr. Velthuysen at his earnest request⁴⁾.

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

I intended to send you also some observations concerning wood and some figures of it; but time fails me for that. However, I will send you these at my earliest opportunity⁵⁾, and shall be glad to hear how you like these speculations. I remain, Sir,

Your humble and obedient servant,

Antonj Leeuwenhoeck.

1) In 1582 Pope Gregory XIII ordered the calendar to be revised, for it proved that ten days had been lost. The New or Gregorian Style made up for this loss by advancing the date by ten days. Gradually the difference between the old and the new calendar increased. The difference was 11 days after 1700, 12 days after 1800, and has been 13 days since 1900. Great Britain did not adopt the New Style till 1752. [Ke.]

2) It seems likely that Hooke's letter is a reply to L.'s ‘Missive’ of 13 October 1679. [M.]

3) Probably L. refers to the letter of 20 May 1679. See the Remarks on p. 53. [M.]

4) For further particulars see the letter of 14 November 1679 (of the same tenor) and the notes. [H.]

5) See letter of 12 January 1680.